viernes, 17 de abril de 2009

Devenir y acontecimiento. Amílcar Dávila


  • EXPOSICIÓN ONTOLÓGICO-EXISTENCIAL DEL PROBLEMA DE LA HISTORIA (ACONTECER-ACONTECIMIENTO)

    • Entendimiento más primordial que la proyección de su existencia propia.
    • Ser completo propio del existir.
    • Extenderse del existir (entre el nacimiento y la muerte).

      • El nacimiento no es algo pasado, que ya no está ahí.
      • La muerte no es algo pendiente, que aún no está ahí, pero que vendrá.
      • El existir fáctico existe nativamente (arrojado), mortalmente (hacia la muerte) y «éntrica»mente (preocupación). 391/374
      • ‘Trama de la vida’ = Extensión, movimiento y persistencia específicos del existir = Extenderse extendido: acontecer del existir


  • COMPRENSIÓN ORDINARIA DE LA HISTORIA Y DEL ACONTECER DEL EXISTIR

    • Ambigüedades de «historia»:

      • Algo pasado: lo que nos precedió anteriormente y ahora queda atrás.
      • Derivado del pasado: encadenamiento de sucesos y efectos; devenir (Werden), desarrollo, desenvolvimiento desde un pasado.
      • Totalidad de entes que cambian en el tiempo: región óntica: «espíritu», «cultura»: transformaciones y vicisitudes humanas.
      • Lo transmitido, las tradiciones.
      • Resumen sintético: acontecer ya pasado, transmitido y actuante en el convivir. 395/379

        • SH como sujeto de los eventos.
        • Énfasis en el pasado.

    • ¿Qué es pasado? El mundo que ya no es más —¿qué significa «mundo que ya no es»?

      • Lo primariamente histórico es el existir fáctico/presentante-venidero/devenir-deveniente. 397/381
      • Secundariamente histórico es lo que se encuentra en el mundo, lo manipulable en sentido amplio, pero también la naturaleza circunmundana en cuanto ‘suelo de la historia’.

    • ¿En qué medida y en virtud de qué condiciones ontológicas la historicidad constituye esencialmente la subjetividad del sujeto «histórico»? 398/382

No hay comentarios: