- EXPOSICIÓN ONTOLÓGICO-EXISTENCIAL DEL PROBLEMA DE LA HISTORIA (ACONTECER-ACONTECIMIENTO)
- Entendimiento más primordial que la proyección de su existencia propia.
- Ser completo propio del existir.
- Extenderse del existir (entre el nacimiento y la muerte).
- El nacimiento no es algo pasado, que ya no está ahí.
- La muerte no es algo pendiente, que aún no está ahí, pero que vendrá.
- El existir fáctico existe nativamente (arrojado), mortalmente (hacia la muerte) y «éntrica»mente (preocupación). 391/374
- ‘Trama de la vida’ = Extensión, movimiento y persistencia específicos del existir = Extenderse extendido: acontecer del existir
- El nacimiento no es algo pasado, que ya no está ahí.
- Entendimiento más primordial que la proyección de su existencia propia.
- COMPRENSIÓN ORDINARIA DE LA HISTORIA Y DEL ACONTECER DEL EXISTIR
- Ambigüedades de «historia»:
- Algo pasado: lo que nos precedió anteriormente y ahora queda atrás.
- Derivado del pasado: encadenamiento de sucesos y efectos; devenir (Werden), desarrollo, desenvolvimiento desde un pasado.
- Totalidad de entes que cambian en el tiempo: región óntica: «espíritu», «cultura»: transformaciones y vicisitudes humanas.
- Lo transmitido, las tradiciones.
- Resumen sintético: acontecer ya pasado, transmitido y actuante en el convivir. 395/379
- SH como sujeto de los eventos.
- Énfasis en el pasado.
- SH como sujeto de los eventos.
- Algo pasado: lo que nos precedió anteriormente y ahora queda atrás.
- ¿Qué es pasado? El mundo que ya no es más —¿qué significa «mundo que ya no es»?
- Lo primariamente histórico es el existir fáctico/presentante-venidero/devenir-deveniente. 397/381
- Secundariamente histórico es lo que se encuentra en el mundo, lo manipulable en sentido amplio, pero también la naturaleza circunmundana en cuanto ‘suelo de la historia’.
- Lo primariamente histórico es el existir fáctico/presentante-venidero/devenir-deveniente. 397/381
- ¿En qué medida y en virtud de qué condiciones ontológicas la historicidad constituye esencialmente la subjetividad del sujeto «histórico»? 398/382
- Ambigüedades de «historia»:
viernes, 17 de abril de 2009
Devenir y acontecimiento. Amílcar Dávila
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario